Statsministerne er på Carl I Hagens nivå

Statsministeren har et inlegg på Helse og omsorgsdepartementets side https://fremtidenshelsetjeneste.regjeringen.no/alle-eldre-skal-ha-et-godt-og-trygt-omsorgstilbud/ hvor han bruker typisk Carl I Hagen billig retorikk om at alle eldre skal ha et godt tilbud. Ingen er uenige i det - men følger det penger med? Nei - det er bare en instruks om at fylkesmennene skal kontrollere at det skjer.
Får vi flere slike velmenende selvfølgeligheter kommer vi til å drukne i helse og omsorgsutgifter - uten at det reelle tilbudet blir bedre.
Det er ikke sikkert at bare mere penger er svaret. Kanskje bedre og mere effektiv organisering er tingen. Å la private gjøre det kan - jeg repeter kan - være en måte å få mere ut av resursene. Det er ikke sikkert at en offentlig instans er bedre fordi de private tjener penger. Hvis en offentlig organisasjon bruker resursene på profesjonskamp, fagforeningsmøter, allmannamøter og intern krangel går det mindre til de som skal betjenes.
I et privat firma blir slike ting stoppet av bunnlinjens brutale virkelighet. Det kan nok være bekvemt - en stund - å slippe det slik "Fagforbundet" krever i et rundskriv som er distribuert til politikere og andre.

Slutt med grafsing i folks privatliv

Skattelistene ligger nå ute på internett. Alle kan se hva alle tjener. Avisene kommenterer.
Det er selvsgt godt at det er åpenhet om dette - men bør det være så lett tilgjengelig?
Jeg har et forslag:
-listene ligget på internett 14 dager og på ligningskontoret i 1 måned. Etter 14 dager er det forbudt å publisere det på nettet. Journalister kan bruke de 14 dagene til å hente tall for sine analyser etc

Er vi blitt pingler

Det slår aldri feil - når folk av en annen kultur en oss kritiserer det vi gjør står vi i giv akt. Ser ut til spesiellt å gjelde muslimer - og kinesere. Nå sist da kineserene kritiserer at Nobels Fredspris går til en kinesisk dissident. En som peker på skjevhetene i det kinesiske samfundet. Da aksepterer vi at kinesrene sier at det "skader forholdene mellom Kina og Norge". Man avlyser møter, operaer og hva vet jeg.
Men er det ingen som har såpass mot at de kan si til kineserene at deres mangel på respekt for menneskerettigheter også skader forholdene mellom oss.
Og de skal vite at de er vel så avhengige av oss som vi er av dem. Kanskje mere. Uten et stort og kjøpevillig marked i vest kan det fort bli nedgang og uro i Kina. Da er det ikke så sikkert at den jevne kineser så villig aksepterer et totalitært styre.

Er virkelig det å drepe bedre enn sex?

Noen Afganistan-veteraner skal angivelig ha uttalt at det å drepe er bedre enn sex.
Har ikke noe problem med å tro at noen kan ha sagt det. Men ikke så sikker på at de virkelig mener det - innerst inne. Det å drepe et annet menneske er så unaturlig at man trenger måter å avreagere og fremmedgjøre det. Da kan slike talemåter være en måte å avreagere og fremmedgjøre det. Og de står overfor en fiende som ikke skyr noe - som antagelig fra barnsben av har fått sine følelser avstumpet av kyniske ledere som bruker islam som et skalkeskjul.
Forsvarsministeren har aldri stått i en situasjon hvor hun har hatt valget mellom å ta livet av en motstandeer - eller selv bli drept. Ikke jeg heller. Derfor bør hun - og jeg - være meget forsiktige med å karakterisere slike enkeltuttalelser.

Bygdøy glemt i kildesorteringen

Som vanlig blir Bygdøy uteglemt - også når det gjelder kildesortering.
Renholdsetaten skal sette i gang kildesortering bl.a. Bygdøy 1ste november. Men posene må vi pent hente inne på Majorstuen og lengere vekk. såpass at man er sikre på at vi ikke kan klare oss uten omstigning på bussen. De fleste vil vel da bruke bil - i miljøets tjeneste. Eller droppe hele kildesorteringen

Hva er det velgerene klager over?

Valget i Sverige ga Sverige Demokratene på vippen. Folk samler seg i Stockholm og andre bye for å protestere. Mot hvem? Seg selv?
For velgerene har talt - de ønsker et ytterligående parti som Sverige Demokratene på vippen. Altså at de kommer til å få en avgjørende innflytelse på de avgjørelser som taes. Så de siste som skal beklage seg er velgerene. For de har valgt nettop dette.
Å leve i et demkokrati har faktisk en forpliktelse - nemlig å tenke seg om før man legger stemmeseddelen i urnen. Det nytter ikke å komme på Särgels Torg - etterpå - og lage haloy!

Hvem skal bli vår neste ordfører

Kampen om ordførerkjedet i Oslo er i gang. Men det er klart at den som skal ta det fra Fabian Stang får en tøff jobb.

Med all respekt for Carl I Hagen – her har han nok tatt seg vann over hodet. Ordføreren i Oslo skal være en samlende og ikke altfor politisk person. Litt som Kongen.

Det har Fabian Stang klart på en flott måte –faktisk mye bedre enn man trodde da han ble nominert for 4 år siden. Hagen tar sikte på å bli en slags ombudsmann – en man kan henvende seg til hvis man har problemer med byråkratiet. Hagen kan sikkert fylle en slik rolle bra – kanskje bedre enn Fabian Stang.

Men det er ikke en ordførers rolle. Og hva med alle de med problemer som ikke kommer på førstesiden. Vil de få hr.Hagens oppmerksomhet? Jeg er redd for at deres skjebne er glemt når kameraene er pakket ned.

Små gaver smører maskineriet.

To nye pikante korrupsjonssaker er dukket opp i media. Jonas Gard Støre og Anne-Gret Strøm-Erichsen har også har fått tepper i Afganistan. OgLiv Signe Navarsete har fått et armbånd fra Røkke.
Og disse sakene har en grei sammenheng - giverene er vel bevandret i korrupsjonens (neppe edle) kunst. Afganistan troner høyt oppe på listen over de mest korrupte kandene - og Kjell Inge Røkke er jo som bekjent dømt for korrupsjon tidligere. Så dette burde jo ikke forbause noen. I denne sammenheng er armbåndet til Liv Signe Navarsete mere infamt. Et armbånd til en dame er pr definisjon veldig personlig. Teppene kunne utenriksminsiteren legge på på sitt kontor ute mere styr. Greit å ha noe å kalle folk inn på!
Så kan man jo stusse på hvorfor ikke en eller flere av rådgiverene slo alarm før skanadalene nå er et faktum. For begge er omgitt av rådgivere og veskebærere - tildels meget godt gasjert. Er de egentlig verdt lønnen sin?

Flertall+for+høyresiden+i+ny+meningsmåling

Flertall+for+høyresiden+i+ny+meningsmåling

Hvis årsaken til fremgangen er at folk ønsker å selv ta ansvar for sine liv og sin økonomi er det fint. Men hvis årsaken er allt rotet og surret i den rød-grønne regjeringen kan fremgangen være kortvarig. De kan jo kanskje klare å finne politikere som kan håndtere sakene.
Eller slik som ved siste valg - velgerene lar seg dupere av fagre løfter og regulær løgn.
For er det noe de rødgrønne har vist at de behersker til fulle er det nettopp å gjøre seg lekre med store ord. Arven fra Gro Harlem Brundtland er levende.

Det må være en vei ut av politikken

«Pølse-Hansen» holder seg i rampelyset – er det ikke pølsene eller helseproblemer - så er det hans nye rolle som rådgiver.

Mulig han har «tråkket litt i salaten» her men det må vel være en sak mellom ham og hans sjef eventuelt oppdragsgivere.

Men det betenkelige med hele dette sirkuset er at man gjør det vanskelig for en politiker å gå over i et annet yrke og motsatt. Og det er en meget betenkelig utvikling. Vi har mer en nok politiske broilere. Folk som aldri har gjort noe annet enn politikk. I må gjøre det mulig og kanskje ønskelig at folk skifter mellom det politiske livet og andre oppgaver. Jo mere «styr» det blir av slike skifter jo vanskeligere er det å folk til å skifte.

Men når det er sagt(skrevet) så er vel denne typen rådgivning egentlig politikk også om enn på en litt annen arena.

Skal vi eksportere billig strøm som aluminium?

Det synes å være en del av vår etablerte energipolitikk at «man skal gi den kraftkrevende industri gode rammer». I klartekst betyr det billig strøm – subsidiert av andre forbrukere inklusive transport(jernbane), annen industri og ikke minst husholdningene.

Jeg synes det nå er på tide å spørre om det er riktig å eksportere billig strøm i form av aluminium ferrosilisium etc.

Temaet er blitt aktualisert i forbindelse med kraftlinjen gjennom Hardanger. En begrunnelse for denne er også strømforbruket til den kraftkrevende industrien.

Denne industrien ble i sin tid anlagt fordi man hadde tilgang til billig strøm Billig også fordi det ikke var annen anvendelse for den der og da. Det var lite forbruk i området og man hadde dårlig overføringskapasitet. Nå er situasjonen helt annerledes. Det er bruk for kraften i området til andre formål.

Er da ikke tiden kommet til å vurdere om denne industrien bør opprettholdes i Norge – i hvert fall i nåværende omfang. Det vil selvsagt være en tildels vanskelig omstilling for noen industrisamfunn. Men det må være bedre å løse det enn å tviholde på noe som kanskje ikke har livets rett.

Regjeringen demonstrerer sin arroganse

Igjen viser den rødgrønne regjeringen sin arroganse. Sist i mistillitsdebatten mot energiministeren.
Dette føyer seg greit inn i et mønster den siste tiden:
I saken med nytt Kulturhistorisk Museum la kunnsakpsminister Tora Aasland frem en rapport som fór med en harelabb over trafikk-utfordringene. Etter å ha påpekt dette i over et halvt år kom det endelig en meget overfladisk og slurvete rapport fra ASPLAN VIAK. Flere inklusive Byplan-direktøren pekte på dette. Svaret fra statssekretæren var at det er dette dere får - basta.
Så skulle det avdukes en restaurert Christian August statue på Bygdøy. Det var lagt opp til et fint arrangement med Dronningen, Ordfører og Bygdø-noblessen. Da presterer Kulturminister Anniken Huitfeldt å la Dronningen og oss andre vente en halv time innen hun fant det for godt å infinne seg. Uten et ord til unnskyldning selvsagt! Men talen hennes var bra - det skal hun ha.
Dette er bare en liten smakebit. Helt klart at de rød-grønne mener: "Det er vårs som har makta - hold kjeft!"
Dette er veldig kortsiktig. For hvis de ikke har så noenlunde generell aksept for det de gjør risikerer de at avgjørelsene gjøres om når de mister makten. Mye tyder på at de skjer i 2013.

De rødgønne demonstrerer sin arroganse

Igjen viser den rødgrønne regjeringen sin arroganse. Sist i mistillitsdebatten mot energiministeren. Dette føyer seg greit inn i et mønster den siste tiden: I saken med nytt Kulturhistorisk Museum la kunnsakpsminister Tora Aasland frem en rapport som fór med en harelabb over trafikk-utfordringene. Etter å ha påpekt dette i over et halvt år kom det endelig en meget overfladisk og slurvete rapport fra ASPLAN VIAK. Flere inklusive Byplan-direktøren pekte på dette. Svaret fra statssekretæren var at det er dette dere får - basta. Så skulle det avdukes en restaurert Christian August statue på Bygdøy. Det var lagt opp til et fint arrangement med Dronningen, Ordfører og Bygdø-noblessen. Da presterer Kulturminister Anniken Huitfeldt å la Dronningen og oss andre vente en halv time innen hun fant det for godt å infinne seg. Uten et ord til unnskyldning selvsagt! Men talen hennes var bra - det skal hun ha. Dette er bare en liten smakebit. Helt klart at de rød-grønne mener: "Det er vårs som har makta - hold kjeft!" Dette er veldig kortsiktig. For hvis de ikke har så noenlunde generell aksept for det de gjør risikerer de at avgjørelsene gjøres om når de mister makten. Mye tyder på at de skjer i 2013.

Kapitalismen funker

At Jens Stoltenberg ikke tror på kapitalismen - i hvert fall ikke offentlig - er jo ikke noen bombe. Men at Spetalen ikke gjør det er mere spesiellt. Finanskrisen er liksom bevisetpå at kapitalismen ikke fungerer.
Men kapitalismen fungerer den hvis man er konskvent. Dens vesen er at man tar en risiko. Går det bra og/eller man er heldig tjener man. Motsatt taper man - i værste fall allt. Problemet er at man ikke lot dette fungere under finanskrisen. De private aktørene tok fortjenestene mens samfundet - atså alle vi andre ble sittende med tapene. Noen institusjoner er angivelig blitt "to big to fail.". Men da går de anstatte faktisk over til å bli statsfunksjonærer. Men det er ikke underlagt statsfunksjonærenes lønns og kontrollsystemer.
Så når Rune Bjerke trengte penger fra Staten ved sin gode venn Jens Stoltenberg var han og hans medarbeidere i realiteten stasfunksjonærer. Som ville ha både i pose og sekk - statsfunsjonærens jobbsikkerhet men privatmarkedets avlønning.

Kunnskapsministeren gir seg ikke

Siste stunt er en rapport fra ASPLAN Viak som du kan lese her

Luftfartstilsynet prøver å rettferdigjøre seg

Luftfartstilsynet fikk som kjent panikk da asken fra Island kom drivende. De stoppet også all såkallt GA-flyging(Seil, småfly, hangglider, paraglider etc). Uten grunn selvsagt. I et forsøk på å rettferdigjøre seg har de kommet ut med en såkallt AIC(Air Information Circular). Den er meget ordrik og inneholder selvfølgeligheter, men lite av substans som ikke fly-miljøet vet om allerede.

Se selv her: http://www.luftfartstilsynet.no/allmennflyging/ga_operativt/article21141.ece

AVINOR og Tilsynet har fått panikk

De har helt klart fått panikk ved å stenge luftrommet over Norge for all flyging. At fly med turbin(jet og turboprop) kan ha problemer med aske er kjent - de motorene har ikke luftfiltere slik som bil og småfly-motorer.
Og seilfly klarer seg helt uten motor.
Så man kan jo spørre med hvilken rett de nekter flyging i det som kalles ukontrollert luftrom. Der er det opp til fartøysjefen om han vil fly eller ikke.
Det skumle med denne reaksjonen er at AVINOR og Luftfartstilsynet helt klart opptrer panisk og uprofesjonellt. De er livredde for å komme i ansvar og redde mennesker får lettere panikk spesiellt hvis de ikke helt vet hva de driver med.
Så hva skjer hvis det oppstår en enda større fare? Kan vi da være sikre på at de handler rasjonellt.
Nå kan man jo si at den ultimate flysikkerhet får man når alle står på bakken.

En formiddag i kampen mot datalagringsdirektivet

Formiddagen i dag var så definitivt viet kampen mot DLD - i hvert fall på konservativ side. Civita hadde invitert til frokostmøte med Georg Apenes, Camilla Lindberg og Ketil Lund. Det var klare motforestillinger mot at personvernet settes opp mot andre mer eller mindre gode formål. du kan lese mere her
Så fulgte Michael Tetzschner likes godt opp i Stortinget med å utfordre Fornyings(og kirke)-minister Rigmor Aasrud på sikringen av pasientregistere i spørretimen. Hun var meget ordrik - det blir man ofte når man har dårlige argumenter. Og hun prøvde å bruke helseministeren som et slags fikenblad.
Men det gikk ikke så bra det hele gled ut i forblommende uttaleser om hvor viktig sikring av personregistere er. Men hun var klar på at personvernet måtte vike mot viktige samfundsinteresser. Greitt å vite hvor Arbeiderpartiet står. Og det er jo hun som er sjefen til den kommende sjefen for Datatilsynet. Tipper hun er glad for å bli kvitt Georg Apenes!

Datalagringsdirektivet - tenk dere om

Fra mitt soveværelse har jeg utsikt til Holocostsenteret på Villa Grande.
På fronten er de en dekorasjon - et lysende hullkort med noen tilsynelatende uskyldige personopplysninger som navn, fødseldato, kjønn, religion. Nazi-Tyskland var effektive folk - de benyttet hullkort til å sortere folk. Og hullkort var nettop forløperen til elektronisk databehandling.
Veldig effektivt. Og det gjorde at de fort og greitt kunne finne frem til dem man ønsket å sortere ut.
I dag er vi blitt enda mere effektive. Man kan sitt hvor som helst i verden å søke i slike registere. Man trenger ikke de fysiske hullkortene engang. Og det kan gjøres fra omtrent hvert eneste barneværelse i den utviklede del av verden. Derfor er lagringen av data så skummelt. Det er ikke det at det registreres - men det er så uhyggelig enkelt å lete seg gjennom store mengder data. Hadde det vært en byråkrat som noterte det i en protokoll ville det vært greit. Da hadde man styring på hvor protokollen var til enhver tid og det var ikke praktisk mulig å lete gjennom det hele. Men moderne datateknologi fratar oss denne kontrollmuligheten.
Derfor har Tysk Høyesterett - av alle - satt foten ned og sagt Nein til datalagringsdirektivet. Og Tyskland har jo et spesiellt ansvar her.
Oslo Høyre anbefalte Høyres stortingsgruppe å si nei til datalagingsdirektivet. De bør følge anbefalingen. Forholdet til EU/EØS er det minste problemet.

Snart er det heldigvis over

På mandag er det definitivt slutt - OL altså. Det skal bli bra å komme tilbake til en normal mediehverdag hvor vi kan bli orientert også om andre ting.
Men man må jo beundre sportsutøvere og deres sponsorer med meget velykket markedsføring. For alle andre er jo redaksjonell omtale nesten gull verdt. Men sportsutøvere - og derved deres sponsorer - der står jo media i kø for å være villige mikrofon og kamerastativ.

Er "idioten" Mohyeldeen Mohammad sponset av bystyret i Larvik?

Det var et befrienede intervju i Aftenposten med unge norske muslimer. De karakteriserer Mohyeldeen Mohammad som "En stor idiot". Klarere kan det ikke sies. Han er en ensom svale. Og antagelig ganske dum. Men ett skal han ha - han setter Larvik på kartet. Larvik har lenge levet i skyggen av Sandefjord og Tønsberg. Et par steininger av homofile på torvet en fredag kommer til å sette Larvik på kartet. Man kan nesten mistenke bystyret i Larvik for å sponse hr Mohyeldeen.

Noen slipper billig

DNBs ledelse gnir seg i hendene og feirer i Vancouver sammen med gullvinnerene. Det har de all grunn til for de har sluppet unna en alvorlig tiltale med en symbolsk bot. 12 mill tilsvarer omtrent en parkeringsbot for vanlige mennesker.
Men det er vel egentlig Økokrim som må lastes her. Med en så lav bot var de sikret at den ble vedtatt og da behøvde de ikke anstrenge seg mere.
For å se det litt i et annet perspektiv: For promillekjøring setter man nå istedenfor fengsel en bot lik en månedslønn. DNB tjente i fjor 7 mrd. 1 månedslønn blir da 588 mill. Hvis Økokrim hadde hatt litt styrke hadde de satt boten i den størelsesorden. da hadde et av to skjedd:

1. DNB hadde godtatt men da hadde det vært vanskeligere å si at man egentlig er uskyldig
2. De ville tatt rettsaken, med risiko for at mere grums faller ut av skapene.

Problemet med siste alternativ er at Økokrim jo ikke har det beste ryktet for effektiv etterforkning så kanskje DNBNor hadde stått igjen som seierherre.

Hva skal vi med SAS egentlig

Sitter her og ser ut på snestormen og leser i "Sjøfarten" om det bedrøvelige SAS. Nå må Staten(altså alle oss) inn med enda mere penger. Det antydes sågar at innskuddet er større en det selskapet er verdt - hvis det hadde vært kjøpere!
Kanskje ikke så rart at kjøperene ikke står i kø for å kjøpe en sammenrasket blanding av flymaskiner og overbetalte piloter og flyvertinner/verter. Kanskje flyselskaper bør drives litt enklere- mest mulig en type fly og litt mere entusiasme bland de ansatte. Bjørn Kjos har klart det - men jeg tror en overbetalt statsansatt direktør ikke har de samme ambisjonene.
Så kanskje det beste rådet vi kan gi Giske er at han om ikke annet for vår skyld ier at nok er nok - vi kaster ikke gode penger etter dårlige. I hvert fall ikke mine penger!

Mohyeeldeen Mohammad har krav på rettferdig behandling

Mohyeeldeen Mohammad har satt sinnene i kok.
Men la oss være veldig klare: Foreløpig er han bare mistenkt for en kriminell handlig - nemlig oppfordre til en kriminell handling. Og det er straffbart etter norsk lov - og antagelig i de fleste land faktisk.
Det å oppfordre til en straffbar handling straffes like strengt som den aktuelle handlingen. "Hadelands-saken" bl.a. - for mange år siden setter klare føringer.
Men som alle mistenkte har han krav på en rettferdig behandling. Det er politiet og bare politiet som har myndighet til å etterforske og tiltale straffbare handlinger. Vi må alle regne med at politiet gjør jobben sin her. Vi må ikke få en lynche-justis i Norge. Her råder retts-staten.

Oppfordring til drap er straffbart

Mohyeldeen Mohammad som var en av lederene for demonstrasjonen mot de såkallt "Muhamed-tegningene" har tatt til orde for at det er ok å drepe homofile. Her har han klart tråkket over en grense.
Å oppfordre til en straffbar handling er i seg selv straffbart. Og siden han er en leder - har han et spesiellt ansvar som er straffeskjerpende. Dette ble blandt annet slått fast i flere dommer i rettsoppgjøret etter krigen. Jeg regner med at politiet vurderer dette.

Finanskrisens dilemma

Mange politikere med Obama i spissen vil stoppe bonusfesten i banker og finansistitusjoner. Og alle finans-folk og -kommentatorer gjør seg lystige over mer og mindre overveide utspill.
Men problemet med finans er både at bonusene er så liten del av de summene man snakker om og at tapene kommer lenge etter at bonusene er utbetalt. Dessuten er mange av institusjonene "to big to fail" - så staten må inn og redde stumpene. Og da er meglerene over alle hauer i sine raske Ferrarier.

Vikingskipene - nå også i VG

Også VG går nå på lederplass inn for gigantmuseet på Bygdøy. Argumentet er det ufullstednige rapporten fra Metier og Møreforskning - som "glemmer" at det er noe som heter trafikk. Jeg skl prøve å drive litt voksenopplæring.

Museumsaken utsatt igjen

Så har fru Aasland utsatt museumsaken igjen. På en måte er det greit - da er det håp om at hun og hennes departement kommer til fornuft.
Men saksbehandlingen har vært usedvanlig rotete. I denne saken var det naturlig å starte undersøkelsene med de største hinderene - trafikken og hvorvidt skipene kan flyttes.
-Trafikken valgte man helt å ignorere intil mange nok hadde ropt varsko.
-Risikoen ved flytting er heller ikke helt entydig vurdert.

Nå har det brukt masse resurser på noe som kanskje ikke blir noe av. Ikke rart statsadministrasjonen eser ut i penger og årsverk når man roter sånn!

Forslag til reduksjon av sykefravær

For de som måtte være interessert i å gå til kilden her kan du lese rapporten "alle" snakker/skriver om

Vikingskipene - nå også Riksantikvaren

Riksantikvaren har kastet seg inn i debatten om Vikingskipene med et i og for seg konstruktivt forslag
Mulig det er en del av hans strategi for ikke å få det til Bjørvika.
Men som de fleste andre "glemmer" han trafikkproblemene.
Kanskje fordi han(eller egentlig hans forgjenger) er en av de største hindringene til å få gjort noe med veiene på Bygdøy

Luftfartstilsynet forherliger seg selv

I dagens "Sjøfarten" har Lufartstilsynet lavet et annonsebilag hvor de skryter av seg selv og sågar har fått andre til å bli med på hyllesten.
At de bryter firvaltningsloven
at fly blir stående på bakken fordi de ikke klarer å få dokumentene ut
--det sier de ikke noe om.

Sannelig bra vi ikke er avhengige av Luftfartstilsynet for å fly trygt!

Alle "glemmer" trafikken på Bygdøy

Men statsråden funderer i sitt lønnkammer kommer stadig flere tunge aktører på banen og argumenterer for å flytte hele kulturhistorisk museum til Bygdøy.

Felles for dem alle er at de tror trafikkproblemene på Bygdøy skal løse seg av seg selv - som et uønsket svangerskap.

Sannelig bra vi har tale og skriveføre folk her - eller ville vi ha blitt helt overkjørt